重庆新闻出版局对虐童事件的答复

紫罗兰

标题: 重庆时报虚假新闻
邮件字号: 渝新出信箱[2007]47
发布单位: 市新闻出版局
呈批件内容: 重庆时报记者徐腾飞7月19日写的孙燕姿虐童事件为虚假新闻,他把原图进行了PS(用程序改编了),与真实的情况不符,而且居然把原彩图弄成了黑白的,而让大家看不太清,混淆视听,严重违反了记者实事求是的职业操守,用假新闻来吵作自己,造成了极坏的影响,影响了重庆的形象
下面是全国姿迷的申诉信:近日，重庆时报发文指称燕姿在西非有“虐童”嫌疑。
还拿出一张色彩沉重的黑白照片，指称燕姿不顾小孩痛苦，硬要将小孩吊起来称重量。 这里，我不得不佩服记者选图和PS能力，把一张彩照修改成色调沉重的黑白照，还特意选燕姿表情严肃的一瞬间的照片为例子，硬是把燕姿说成“虐童”。那不如看看同一系列其他的照片，看看下面这一副图燕姿是不是在虐童呢？
原图的地址

记者改过的黑白图
办理单位: 市新闻出版局
办理结果: 您的《重庆时报虚假新闻》的电子邮件收悉。感谢您对我市媒体的关注。您在来函中指出重庆时报虚假报道孙燕姿虐童，我局高度重视，赓即进行了调查核实。查看了相关网络新闻及网友评论，要求重庆时报报告新闻来源并说明情况。现将在关情况回复如下：
1．重庆时报7月19日的新闻《不顾小孩嚎啕大哭，孙燕姿被批虐待儿童》来自门户网站《网易》，其网址是：http://ent.163.com/07/0718/11/3JM8OHDR00031H2L.html,照片也是从网易娱乐上拷贝下来的，并非如您说的对图片进行了PS。
2．当日该报该版版面是黑白版，不可能刊载彩色照片。其黑白照片与网站上彩色图片除颜色外，完全相同。不存在混淆视听。
3．重庆时报在报道中，记者都采用了客观描写，如“看上去像是孙燕姿提起了可怜的儿童，其实真正提起儿童的是未在照片中出现的吊车”；而且，记者在报道中并没有自己的意见，均是转述网友的评论，因此，不存在新闻虚假的问题。
4．根据各网站及网友评内容，对照重庆时报的报道，我们认为，该新闻不是虚假报道。但我局同时认为，作为一家权威媒体，经常刊载这样一些毫无价值的新闻，也有损公信力。
特此回复

重庆市新闻出版局
二○○七年八月一日
发布时间: 2007-08-03 15:11:26

[此贴子已经被作者于2007-8-12 23:16:00编辑过]

亚纪

怎么看了还是觉得心理不舒服~

紫罗兰

记者在报道中并没有自己的意见，均是转述网友的评论，因此，不存在新闻虚假的问题。

晕，还真是会推卸责任呀

mike0406

这也算答复啊？

冰点蛋糕

什么啊，垃圾！说的比唱的好听[em18][em18]

52YANZI

我呸！！！！！！！！！！

爱姿永不变

你以为说是转述网友的言论，你就可以逃脱责任吗，你这样报道就是不对，还狡辩什么！！！！！！！！！

[em04]

蜡笔小新

应该书面道歉

彩姿

好肮脏的社会啊　

jessicaWF

打擊這些無聊得媒體！！！！