开启辅助访问

登录  | 加入姿饭

游客您好!登录后享受更多精彩

查看: 5776|回复: 31

重庆新闻出版局对虐童事件的答复

[复制链接]
发表于 2007-8-12 23:09:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
标题: 重庆时报虚假新闻
邮件字号: 渝新出信箱[2007]47
发布单位: 市新闻出版局
呈批件内容: 重庆时报记者徐腾飞7月19日写的孙燕姿虐童事件为虚假新闻,他把原图进行了PS(用程序改编了),与真实的情况不符,而且居然把原彩图弄成了黑白的,而让大家看不太清,混淆视听,严重违反了记者实事求是的职业操守,用假新闻来吵作自己,造成了极坏的影响,影响了重庆的形象
下面是全国姿迷的申诉信:近日,重庆时报发文指称燕姿在西非有“虐童”嫌疑。
还拿出一张色彩沉重的黑白照片,指称燕姿不顾小孩痛苦,硬要将小孩吊起来称重量。 这里,我不得不佩服记者选图和PS能力,把一张彩照修改成色调沉重的黑白照,还特意选燕姿表情严肃的一瞬间的照片为例子,硬是把燕姿说成“虐童”。那不如看看同一系列其他的照片,看看下面这一副图燕姿是不是在虐童呢?
原图的地址

记者改过的黑白图
办理单位: 市新闻出版局
办理结果: 您的《重庆时报虚假新闻》的电子邮件收悉。感谢您对我市媒体的关注。您在来函中指出重庆时报虚假报道孙燕姿虐童,我局高度重视,赓即进行了调查核实。查看了相关网络新闻及网友评论,要求重庆时报报告新闻来源并说明情况。现将在关情况回复如下:
1.重庆时报7月19日的新闻《不顾小孩嚎啕大哭,孙燕姿被批虐待儿童》来自门户网站《网易》,其网址是:
http://ent.163.com/07/0718/11/3JM8OHDR00031H2L.html,照片也是从网易娱乐上拷贝下来的,并非如您说的对图片进行了PS。
2.当日该报该版版面是黑白版,不可能刊载彩色照片。其黑白照片与网站上彩色图片除颜色外,完全相同。不存在混淆视听。
3.重庆时报在报道中,记者都采用了客观描写,如“看上去像是孙燕姿提起了可怜的儿童,其实真正提起儿童的是未在照片中出现的吊车”;而且,记者在报道中并没有自己的意见,均是转述网友的评论,因此,不存在新闻虚假的问题。
4.根据各网站及网友评内容,对照重庆时报的报道,我们认为,该新闻不是虚假报道。但我局同时认为,作为一家权威媒体,经常刊载这样一些毫无价值的新闻,也有损公信力。
特此回复

重庆市新闻出版局
二○○七年八月一日
发布时间: 2007-08-03 15:11:26
[此贴子已经被作者于2007-8-12 23:16:00编辑过]
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-12 23:18:01 | 显示全部楼层
怎么看了还是觉得心理不舒服~
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-12 23:18:58 | 显示全部楼层

记者在报道中并没有自己的意见,均是转述网友的评论,因此,不存在新闻虚假的问题。

晕,还真是会推卸责任呀

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-13 01:55:51 | 显示全部楼层

这也算答复啊?

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-13 08:32:00 | 显示全部楼层
什么啊,垃圾!说的比唱的好听[em18][em18]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-14 09:43:25 | 显示全部楼层

我呸!!!!!!!!!!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-13 09:38:48 | 显示全部楼层

你以为说是转述网友的言论,你就可以逃脱责任吗,你这样报道就是不对,还狡辩什么!!!!!!!!!

[em04]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-13 09:52:42 | 显示全部楼层
应该书面道歉
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-13 10:03:42 | 显示全部楼层
好肮脏的社会啊 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-14 00:16:09 | 显示全部楼层
打擊這些無聊得媒體!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入姿饭

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Zifans.Net.

GMT+8, 2024-12-23 21:30 , Processed in 0.128823 second(s), 10 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.5

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表